婚姻是穷人的必需品

婚姻是穷人的刚需,离婚难道是富人的专利吗?

一.婚姻是穷人的刚需吗对于男人来说，如果结婚了，那么就意味着有一大家子人需要被照顾。而这样的话，对于穷人来说，那是穷上加穷，压力变的更大了。根本就不是什么刚需。对于女人来讲，如果能榜上富豪是好，但是又有多少人能够做到？绝大部分都是差距不大的。二.离姻是富人的专利吗穷人就不会离。

婚姻是穷人的刚需,那么离婚是富人的专利吗?

所以说这不仅是穷人的刚需，也是富人的必需，看看生活中的富人，谁不需要完美的婚姻，比如：比尔盖茨、李嘉诚、马云任正非等等，而且富人更明白婚姻的重要。“每一个成功的男人的背后都有一个默默无闻的妻子在付出。”试想一下，这仅仅只是穷人的刚需吗？其次，离婚难道仅仅是富人才能够有的专利吗？不是。

婚姻是穷人的刚需,那离婚代表什么?

婚姻是穷人的刚需，离婚对穷人来说意味着破产，因为你知道一个普通人为了结婚他要付出多久的努力才可以吗？离婚了基本上他个人财产就已经缩水1/3甚至是一半的，并且以后他对于结婚这件事情的报纸非常敏感，甚至是排斥的态度。结婚可不是个小事情，他真的会影响你下半辈子的幸福生活的，所以人们才说要找。

如今社会,为什么穷人想着结婚富人想着离婚呢?

穷人希望结婚，首先因为没有一个好的经济基础的话要在这个社会生活得好是很不容易的，他们希望通过找到志同道合的另一半来共同打拼，获得双倍的收获，简单举例，两个穷人买一套房子总比一个穷人买一套房子容易些，共同生活也有照应。其次，经济不富裕的人工作都是比较累的，他们的工作岗位和工作环境会给。

专家:婚姻对穷人很残酷,穷人就不配有婚姻吗?

当然不是。专家也是说了实情，婚姻对于穷人来说，的确要比富人要更为残酷，因为富人的婚姻大机率会有各种争夺，但是穷人的婚姻却是柴米盐油。一、专家说，富人的婚姻没有意义。婚姻其实就是两人的结合，在富人里面，或许更多的是联姻，而不是单纯的爱情。如果按婚姻是爱情的最终走向来说，那么婚姻对于。

专家:婚姻对穷人很残酷,那穷人结婚的意义在哪里?

01、从专家角度来看穷人结婚的意义。这个说法是储殷教授说的，他说出这话很快就网友爆破了，心疼储殷教授一波，储殷教授只是从一个角度来解读婚姻这件事，这个角度就是性，然而好像大家都在断章取义。我来储殷教授这个角度来说一下穷人结婚的意义，储殷教授的观点认为富人结婚意义不大，是因为他们存在性奢靡。

婚姻对富人没有意义对穷人很残酷,你如何理解这句话的意思

条件比较好的人，不但经济条件比较好，精神方面也比较富足，所以对于这一批人来说，他们什么都不缺，压根就不需要婚姻。而对于穷人来说，婚姻对于他们来说是一种期盼，如果连这种期盼都没有，日子该如何过下去？我们父母那一辈，因为兄弟姐妹比较多，家里比较穷困，所以很多的人是娶不起老婆的，要打一。

若婚姻对富人没意义,对穷人很残酷,那婚姻的存在到底是为了什么?

因为婚姻，因为家庭，我才有努力的意义，我想让我的家更坚固，我想让孩子成人成才，所以即使我穷，婚姻带给我的也不只有残酷，还有快乐与幸福！总结：婚姻存在，就有他存在的道理，婚姻是对穷人的一种保护，是对富人的一种约束，所以一夫一妻制继续吧，我的婚姻哪怕千疮百孔，我也觉得希望就在前方，。

为什么说,赤贫阶层的女性,有了婚姻,基本可以过上富裕的小康生活?

可能他们对金钱会有更强的欲望，所以在婚姻的上，首先也会考虑财富，所以婚姻一般会不错。

如果穷人都不结婚,只靠富人结婚,人类社会体系会崩溃吗?

不一定！穷人如果因为穷，都不结婚，这样穷人就会越来越小，慢慢穷人就自然消亡，世界上就没有穷人啦，只剩下富人啦，富人也会慢慢分化，有的成为更富的人，成为新的富人；而一些相对较差的富人会慢慢分为化穷人，成为新的穷人！实际上富人与穷人是相对的矛盾统一体，不可分割，相互依存，任何一方都不。